Categoría: Opinión

La soberanía no se defiende a los gritos ni fabricando grietas parlamentarias. En un país con urgencias financieras y frentes externos complejos, pretender resolver problemas geopolíticos reales con bravuconadas digitales y relatos de trinchera es confundir la gestión del Estado con una charla de café. Un análisis urgente sobre por qué el voluntarismo político y el marketing de la confrontación no reemplazan a la sensatez institucional.

El último traspié geopolítico frente al Reino Unido y la utilización oportunista de Donald Trump sobre el Atlántico Sur desnudan la profunda impericia de una gestión que redujo la política exterior a la obsecuencia digital. Al subordinar el mandato constitucional de Malvinas a una devoción ideológica ciega, el oficialismo dejó al país a la intemperie, confundiendo alineamiento automático con estrategia soberana.

El proyecto petrolero Sea Lion en Malvinas dejará hasta US$ 8.800 millones en regalías e impuestos para el gobierno de las islas, financiando su autonomía y consolidando la ocupación británica. Mientras el enclave colonial asegura un botín multimillonario, la gestión libertaria queda expuesta: sus cadenas nacionales de cartón chocan con un régimen de entrega como el RIGI, confirmando una complicidad entreguista y vendepatria que regala los recursos soberanos del Atlántico Sur.

Las Malvinas no se defienden con postales de otra época, sino entendiendo cómo se mueve el mundo hoy. Vaca Muerta pesa más que cualquier aventura británica en el mar austral: ninguna multinacional va a arriesgar sus millones en Neuquén para auxiliar a los kelpers sin puertos ni logística patagónica. La geopolítica actual se juega en los tableros financieros, los contratos y los intereses, no en discursos vacíos. Defender la soberanía exige realismo económico y estrategia, sabiendo que ningún negocio offshore va a borrar nuestra historia. Con barcos o con gomeras, la persistencia de un pueblo no cotiza en la bolsa de Londres.